出版道德-现代信息科技

出版道德

当前位置>主页 > 出版道德 >

《现代信息科技》遵循公认的出版道德规范。本刊坚决反对任何形式的抄袭，向本刊投稿的作者须确认稿件内容的原创性。本刊编辑、作者和审稿人应履行下列职责，还应遵循《现代信息科技》的其他相关规定和要求。

一、编辑的职责

1、根据审稿人的评审意见和编委会的评审报告，编辑可以接受、拒绝或要求修改文稿；

2、编辑不应与他们拒绝或接受的文章有利益冲突；

3、编辑必须确保每一篇文稿最初都通过原创性评估，利用万方或知网等查重软件来进行。经过这种检测之后，文稿将转发给两位审稿人进行单盲同行评审，他们将就文稿的接受、拒绝或修改提出具体建议；

4、编辑必须确保本刊所接受的每一篇文稿均经过知识内容审查，而不考虑作者的性别、种族、宗教和国籍等。

二、作者的职责

1、作者应提供一个关于其原始研究的准确描述和其重要性的客观论述。文稿应符合本刊“投稿须知”中的相关要求；

2、作者不得同时将相同的文稿提交到一个以上期刊，也不应将描述相同研究的文稿发表于多个期刊；

3、作者应确认该研究中所用数据的所有来源，并引用在其研究工作中已产生过影响的出版物；

4、作者应限于那些对报道的研究的构思、设计、执行或解释做出过重大贡献者，有显著贡献者必须列为联合作者；

三、审稿人的职责

1、审稿人须保证作者已确认该研究中所用数据的所有来源，如发现有抄袭行为或一稿多投现象，应立即告知编辑；

2、审稿人对文稿的评审必须做到客观公正，应通过论据来表达自己的观点；

3、审稿人应与该研究、作者和/或该研究资助者没有利益冲突；

4、审稿人应指出尚未被引用的已发表的相关作品；

5、当审稿人觉得不可能在规定的时间内完成文稿的评审时，必须将该信息告知编辑，以便该文稿能发送给其他审稿人。

四、撤稿与更正

1、编辑在下列情况下应考虑撤稿：有明确的证据表明，因不当行为（如数据造假）或诚实的错误（例如误判或实验误差）导致研究结果不可靠；研究结果先前已发表在其他地方而没有适当的交叉引用、许可或理由（即重复发表）；构成剽窃；报道不道德的研究；

2、撤稿通告应尽可能链接到该撤稿（即所有电子版本）；清楚地标识该撤消文章（例如，在撤稿标题中包括标题与作者）；及时公布，以尽量减少误导性出版物的有害影响；

3、编辑在下列情况下应考虑发布更正：可靠的出版物中一小部分被证明是误导（尤其是因为诚实的错误）；作者/贡献者名单不正确（即称职的作者被省略或不符合著作权条件者被列入）。

五、论文署名

中国科学院科研道德委员会于2018年4月24日发布《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》，总结当前学术论文署名中的常见问题和错误，予以提醒，倡导在科研实践中的诚实守信行为，努力营造良好的科研生态。