摘 要：文章提出一种采用层次分析法对已受理项目进行评审的评审体系，通过研究分析不同学科科学基金项目后绩效评估所涉及的评价指标，选择能够反映科学基金项目特点的共性指标并对其中的定量指标分别设定权重，从数量、质量、效率三方面得出项目综合评分，然后结合关键定性指标，建立了一套定量与定性相结合的科学、系统、实用的基金项目后评价指标体系以及评价意见的反馈机制，最后通过实际数据验证了该评价体系的合理性与有效性。
关键词：科学基金项目；评价体系；决策分析；科研管理；层次分析法
DOI:10.19850/j.cnki.2096-4706.2021.07.026
基金项目：甘肃省自然科学基金项目（17JR5 RA014）；甘肃省科技计划资助项目（20YF3GA0 13）；甘肃省科技型中小企业技术创新基金项目（20 CX9JA128）
中图分类号：N32 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2021）07-0101-06
Construction and Application of Post-Evaluation System of Science Foundation Project Achievements
ZHANG Zhongwei 1 ，ZHU Yang1 ，ZHANG Yanming2 ，ZHANG Qibin3，4，QI Yanjie 5
（1.School of Mathematics and Physics，Lanzhou Jiaotong University，Lanzhou 730070，China；2.Weiyuan County Water Authority， Dingxi 748200，China；3.Gansu Computing Center，Lanzhou 730070，China；4.Gansu Key Laboratory of Cloud Computing， Lanzhou 730070，China；5.Gansu Rongzeyuan Data Technology Co. Ltd.，Lanzhou 730070，China）
Abstract：This paper proposes an evaluation system of accepted projects by using analytic hierarchy process. By studying and analyzing the evaluation indexes involved in the post-performance evaluation of science foundation project in different disciplines，the common indexes that can reflect the characteristics of science foundation projects are selected，and the weights of the quantitative indexes are set respectively. The comprehensive scores of projects are obtained from the three aspects of quantity，quality and efficiency. Then combined with key qualitative indicators，a set of quantitative and qualitative combined science，system，practical foundation project evaluation index system，and feedback mechanism for evaluation opinion. Finally，the rationality and effectiveness of the evaluation system are verified by the actual data.
Keywords：science foundation project；evaluation system；decision analysis；scientific research management；analytic hierarchy process
参考文献：
[1] 李雄诒，李新杰 . 我国省级自然科学基金管理体制 研究 [J]. 科学学与科学技术管理，2011，32（3）：16-20.
[2] 刘长颖 . 层次分析法与高校科研项目评估指标权重的确定 [J]. 辽宁师范大学学报（自然科学版），2011，34（1）：30-33.
[3] 林建衡 . 层次分析法在高校科研项目评估中的应用 [J]. 技 术与创新管理，2004（2）：39-41.
[4] 王其冬，武佩珍，程建刚，等 . 层次分析法在国家自然科 学基金项目评审中的应用 [J]. 系统工程理论与实践，2001（7）： 119-123.
[5] 臧玉强 . 层次分析法在科技成果综合评价中的应用 [J]. 济 宁师专学报，1999（6）：13-14.
[6] 王英凯 . 基于德尔菲法和层次分析法原理的科研项目评价 模型 [J]. 山西财经大学学报，2001（S2）：148-149.
[7] 魏江，勾丽，周泯非 . 基础研究绩效的评价指标分析 [J]. 南京理工大学学报（社会科学版），2008，21（2）：64-69.
[8] SAATY T L，KEARNS K P. Analytical Planning [M]. Elsevier，1985.
[9] DETURCK D M. The approach to consistency in the analytic hierarchy process [J].Mathematical Modelling，1987，9（3-5）：345- 352.
[10] 曹亚平 . 层次分析法在建筑施工现场安全管理中的应用 [J]. 山西建筑，2021，47（1）：190-192.
[11] 徐恒，时晨希，徐艳芳，等 . 基于层次分析法开展医院 大型医疗设备用能评价及对策探讨 [J].医疗卫生装备 2021，42（2）： 78-81.
[12] 吴翼虎 . 基于层次分析法对山区高速公路路线设计方案 评价模型的构建与研究 [J]. 公路，2021，66（4）：56-61.
[13] 李秀峰，祝军 . 共青团“青年之家”实体平台的评估指 标体系研究——基于德尔菲法和层次分析法的应用 [J]. 中国青年社 会科学，2021，40（2）：28-39.
[14] 刘新宪，朱道立 . 选择与判断——AHP（层次分析法） 决策 [M]. 上海：上海科学普及出版社，1990.
作者简介：张仲位（1996—），男，汉族，甘肃庆阳人，硕士 在读，研究方向：时空数据挖掘与人工智能算法；通讯作者：张其 斌（1978—），男，回族，甘肃兰州人，甘肃省计算中心研究员， 本科，研究方向：计算机应用。